L'un des objectifs de la "Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique" (sic) est de lutter contre le "racisme". En absence de définition précise de ce délit, les inquiétudes les plus vives quant à l'évolution de la liberté d'expression étaient de mise. Quelques mois après, grâce aux dernières jurisprudences, elles sont plus que confirmées, et l'on peut maintenant avoir une vision précise de ce que les Français résident en France ont le droit d'exprimer, et de ce qu'ils n'ont même pas le droit de penser :
 

• Antisémitisme : 100% légal :

  Il est désormais absolument légal d affirmer publiquement que le peuple d Israël ou la nation d Israël (c est laissé au choix des racistes) est un peuple ou une nation de sadiques !
  Métula News Agency Mercredi 2 juin - 15h28 +0200

• Etre "contre l'islamisation de la France" : 100% interdit :

  Alors que Mme Bardot avait affirmé à l'audience s'attaquer à l'Aïd-el-Kébir en raison des traitements infligés aux animaux, le tribunal a considéré que ses propos s'inscrivaient dans un "débat beaucoup plus large, relatif à l'influence de l'islam puisque la prévenue affirme être "contre l'islamisation de la France", une "allégeance obligatoire" et une "soumission" qui la "dégoûtent".
  AFP jeudi 10 juin 2004, 16h14 +0200

"Nul n'est censé ignorer la loi", aussi les Français ont tout intérêt à apprendre très vite à distinguer ce qui est légal de ce qui ne l'est pas :

1. Faire siffler les Juifs à un meeting "politique" : Légal ? Illégal ?
2. Critiquer le contenu du site islamiste Oumma.com : Légal ? Illégal ?
3. Dire qu'une guerre est en cours contre l'islamisme quand on s'appelle Bernard Debré, ancien Ministre (Le Figaro du 12 juin) : Légal ? Illégal ?
4. Dire qu'une guerre est en cours contre l'islamisme quand on ne s'appelle pas Bernard Debré, ancien Ministre : Légal ? Illégal ?
5. Préparer, promouvoir et mettre en place une stratégie de lutte contre la loi quand on est islamiste : Légal ? Illégal ?

©Philippe Gouillou