©Philippe Gouillou

Found at: http://www.redplanetcartoons.com/index.php/2009/05/02/dr-utopia/

©Philippe Gouillou

Rem : some figures seem exaggerated.

©Philippe Gouillou

Le 24 mars 2009, Charles Murray a publié dans le Wall Street Journal, rubrique Opinions, un article qui résume bien son approche philosophique et politique : "Europe Syndrome: The trouble with taking the trouble out of everything". J'en traduis ici quelques courts extraits (copiés en version originale après). Toutes les mises en évidence (gras) sont de moi.

"Mon texte est construit sur le Fédéraliste 62, probablement écrit par James Madison: "Un bon gouvernement implique deux choses : en premier la fidélité à l'objectif du gouvernement, qui est le bonheur des personnes ; en second la connaissance des moyens par lesquels cet objectif peut être atteint au mieux." Notez le mot : bonheur. Pas prospérité, pas sécurité, pas égalité. Bonheur, que les Pères Fondateurs utilisaient dans son sens Aristotélien de satisfaction durable et justifiée de la vie dans son ensemble.

J'ai deux points à faire. Premièrement, je vais argumenter que le modèle européen est fondamentalement vicié parce que, malgré ses succès matériels, il ne correspond pas à la manière dont les être humains s'épanouissent - il ne mène pas au bonheur Aristotélien. Ensuite, j'argumenterai que la science du 21ème siècle prouvera que j'ai raison. "

< ...>
=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

©Philippe Gouillou

Traduction personnelle rapide de : The speech Geert Wilders would have given
Pour rappel : Geert Wilders a été bloqué et détenu à l'aéroport d'Heathrow et n'a PAS pu prononcer ce discours.

[Cette traduction peut être copiée et diffusée par tout moyen à condition de laisser le lien (ou la référence) vers la version originale en anglais sur le site de Geert Wilders]


Londres, 12 février 2009

Mesdames et Messieurs, merci beaucoup.

Merci de m'inviter. Merci à Lord Pearson et à Lady Cox pour la diffusion de Fitna et pour votre grâcieuse invitation. Pendant que d'autres détournent le regard, vous comprenez la véritable tradition de votre pays, et du drapeau qui se dresse toujours pour la liberté.

Ici n'est pas un lieu ordinaire. Il ne s'agit pas juste d'une autre animation anglaise pour touristes. C'est un lieu sacré. C'est la mère de tous les parlements, et je suis profondément honoré de pouvoir parler devant vous.

Le Houses of Parliament est le lieu où Churchill est resté ferme et a prévenu - tout au long des années 30 - des dangers qui apparaissaient. La plupart du temps, il était seul.

=> Lire la suite!

©Philippe Gouillou

En prenant pour référence un QI moyen anglais de 100, avec un écart-type de 15, les méta-études comme celles de Richard Lynn ont estimé un QI mondial moyen de 90.

Elles ont aussi systématiquement montré des différences régionales, avec pour moyenne pour chaque pays :

• Occident : 98
• Asie du Sud Est : 106+
• Pays Musulmans : 85 à 90
• Afrique subsaharienne : 75

Pour plus de chiffres (et notamment tous ceux de Lynn & Vanhanen) voir : http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm.
Pour comprendre ce qu'est le QI et quels sont ses liens avec l'intelligence, voir http://www.douance.org/qi/qi.htm et http://www.douance.org/qi/intelligence.htm

Sur ce site, voir La Catégorie QI et Intelligence et notamment :

• 16-04-07 : Le QI des blondes


• 13-06-06 : Culture et QI


• 01-10-05 : Le QI des immigrants


• 29-09-05 : Sur l'infériorité des femmes


• 26-08-05 : "The Inequality Taboo" by Charles Murray


• 03-11-04 : Interview exclusive de Charles Murray sur Evopsy


• 20-08-04 : The Bell Curve : 10 ans après


• 19-08-04 : Le QI des Ashkénazes


• 17-07-04 : QI, émigration et immigration


• 24-06-04 : Plus ou moins un écart-type


• 15-06-04 : La fracture intellectuelle


• 17-05-04 : The Economist victime du IQ Hoax

PS: Ce post a juste pour objectif d'offrir une réponse rapide aux nombreux qui tombent sur ce site après une recherche sur "QI moyen" ou "QI mondial". Pour plus d'information, se plonger dans Douance !

©Philippe Gouillou

Sur Pierre Rehov voir aussi :

• Evoweb : Pallywood : il n'y a pas qu'Al-Dura
  
• Evoweb : "c'est parce qu'ils pensaient répondre une TV française"
  

©Philippe Gouillou

Source et détails (à lire) : Exclusif Bivouac-ID : Le film-événement « Le Troisième Jihad » en version française.

©Philippe Gouillou

Je n'ai pas encore envoyé ma candidature à Yazid Sabeg : il faut que je fasse un test génétique avant, c'est ma dernière chance.

En effet, en cherchant où l'envoyer je suis tombé sur le site du "Manifeste pour l'égalité réelle. Oui, nous pouvons." de Yazid Sabeg, et son URL est très précise : France SANG NEUF.org. Est-ce qu'un Breton est un "Sang Neuf" pour la France ? Non, bien sûr, il n'est même pas besoin de se plonger dans l'histoire de l'annexion et ses failles juridiques pour le comprendre : la Bretagne est géographiquement en Europe et les Européens ne font pas partie de la diversité.

Me voilà donc du mauvais coté du génocide, appelé à disparaître pour laisser la place à ceux qui sont le "Sang Neuf", et je commence à paniquer. Déjà que j'avais peur d'être égorgé par un Musulman, voilà qu'un très proche du Président de la République Française, nommé par ce dernier à un poste de pouvoir, affiche clairement que les Français nés en France sont génétiquement des tares pour la France : comment puis-je m'en sortir ?

Je vais faire un test génétique : qui sait, avec un peu de chance, peut-être que mes origines sont plus complexes que je ne le crois, on a la tradition du mélange dans la famille, peut-être que c'était déjà le cas chez mes ancêtres, peut-être un d'entre eux n'était pas blanc, peut-être venait-il d'un endroit à la mode, peut-être moi aussi je suis, au moins partiellement, un "Sang Neuf" pour la France, et alors peut-être aurai-je le droit de survivre.

©Philippe Gouillou